Шукаєте «альтернативу Otter» або «кращий ШІ для протоколів»? Ймовірно, ви втомилися писати нотатки вручну або виправляти безладні стенограми. У 2025 році інструментів багато, але небагато з них справляються з реальністю: регулярні планерки, дзвінки з продажу та мозкові штурми. Ось проблемно-орієнтоване порівняння Otter.ai, Notta та Протокол ШІ.
Коротко: У чому сильний кожен інструмент
Otter.ai
Стандарт для англомовних віддалених командOtter починався як додаток для транскрибації і став «ШІ-агентом для зустрічей». Його головна обіцянка — зручність: він підключається до Zoom/Teams, слухає англійською і надсилає нотатки.
- Найкраще для: Команд, що працюють 100% англійською в Zoom/Teams.
- Вирішує: «Нам потрібен хтось, хто вестиме нотатки на онлайн-дзвінках».
- Мінус: Погано працює з іншими мовами та обробляє всі формати зустрічей однаково.
Notta
Потужність багатомовної транскрибаціїNotta спеціалізується на гнучкості. Чи то жива зустріч, відеофайл або запис, Notta транскрибує це. Сила в підтримці десятків мов та перекладі.
- Найкраще для: Тих, кому потрібно транскрибувати записи з різних джерел багатьма мовами.
- Вирішує: «У мене купа аудіофайлів різними мовами, які потрібно перетворити на текст».
- Мінус: Ви отримуєте дослівну стенограму, але все одно повинні вручну узагальнювати її в задачі.
Протокол ШІ
Інструмент продуктивності для структурованих протоколівПротокол ШІ фокусується не просто на транскрибації, а на «Що далі?». Підтримуючи 100+ мов (через Whisper), він форматує нотатки залежно від типу зустрічі — Продажі, 1-на-1 або Мозковий штурм. Мета — відразу дати вам резюме, рішення та список задач.
- Найкраще для: Команд, яким потрібні готові протоколи (не просто текст) для надсилання в Slack або на пошту.
- Вирішує: «У нас є стенограми, але ніхто їх не читає. Нам потрібні дії».
- Бонус: Спеціалізовані формати та опції «Оплата за використання» роблять впровадження дуже простим.
Як обрати правильно
Не губіться в списках функцій. Задайте собі ці чотири питання, щоб знайти інструмент, який дійсно вирішує ваші щоденні проблеми.
1) Мова та Контекст
Ваша команда говорить лише англійською? Чи у вас міжнародні зустрічі, змішані мови та різні стилі (Продажі vs HR)?
2) Джерело запису
Все відбувається в Zoom? Чи ви також записуєте живі зустрічі, завантажуєте великі відеофайли або використовуєте диктофон?
3) Очікування від результату
Вас влаштовує сирий текст стенограми? Чи вам потрібен структурований документ з «Рішеннями» та «Наступними кроками», готовий до надсилання?
4) Вподобання в оплаті
Хочете фіксовану щомісячну підписку? Чи віддаєте перевагу гнучкій моделі «плати за те, що використовуєш», яка ніколи не згорає?
Порівняння функцій
| Точка порівняння | Otter.ai | Notta | Протокол ШІ |
|---|---|---|---|
| Головна філософія | Автоматизований агент для онлайн-зустрічей англійською. | Універсальний транскрибатор для будь-яких аудіо/відео файлів. | Бізнес-інструмент для структурованих, дієвих протоколів. |
| Мови | Сильний в англійській. В іншому підтримка обмежена. | Чудова багатомовна підтримка з функціями перекладу. | 100+ мов (движок Whisper), створено для глобального бізнесу. |
| Ідеальні типи зустрічей | Стандартні відеодзвінки (Zoom/Teams). | Змішане використання: інтерв'ю, лекції та завантаження файлів. | Бізнес-сценарії: Продажі, 1-на-1, огляди та воркшопи. |
| Результат | Транскрибація + Коротке резюме. | Транскрибація + ШІ-резюме (залежить від плану). | Відформатований протокол: Ключові моменти, Рішення, Відповідальні, Дедлайни. |
| Модель цін | Щомісячна підписка (за користувача). | Freemium + Щомісячна підписка. | Гнучко: Вибір між Підпискою АБО Пакетами часу (без згорання). |
| Хто це любить? | Віддалені працівники, які ненавидять друкувати під час дзвінків. | Дослідники та журналісти, що працюють з безліччю файлів та мов. | Команди, яким потрібна ясність і миттєвий обмін результатами. |
Який ви тип користувача?
Патерн A: Повністю віддалена англомовна команда
Тут Otter ідеальний. Якщо ваш світ — це 100% англійська в Zoom, це сильний вибір.
Notta працює добре, але її багатомовні плюси можуть бути вам не потрібні.
Протокол ШІ — сильний кандидат, якщо ви хочете, щоб нотатки були структуровані за темами, а не просто хронологічно.
Патерн B: Глобальна / Багатомовна команда
Otter тут не впорається. Він створений в основному для англомовних.
Чудовий вибір. Здатність транскрибувати та перекладати тримає всіх в курсі.
Найкращий довгостроковий вибір. Підтримує 100+ мов і форматує результат так, щоб і штаб-квартира, і локальні офіси розуміли рішення.
Патерн C: Зайнятий менеджер (Багато типів зустрічей)
Хороший для захоплення звуку, але шукати задачі в довгому тексті — все ще робота.
Відмінно транскрибує все, але вам все ще потрібно переписувати сирий текст у звіт.
Зроблено для вас. Виберіть режим «Продажі» або «1-на-1», і ШІ автоматично відформатує нотатки під контекст.
Наш фінальний вердикт
Ми обіцяли чесну думку. Otter та Notta — чудові інструменти, але для загального бізнес-використання Протокол ШІ пропонує найповніший пакет.
- **Оберіть Otter**, якщо у вас тільки Zoom-зустрічі англійською і потрібен просто запис сказаного.
- **Оберіть Notta**, якщо ваша головна мета — конвертація різних аудіофайлів у текст багатьма мовами.
- **Оберіть Протокол ШІ**, якщо хочете **готові протоколи**. Якщо потрібні чіткі рішення, задачі та підтримка багатьох мов, це найбезпечніший вибір.
- **Все ще не впевнені?** Спробуйте Протокол ШІ з маленьким пакетом часу. Це безризиковий спосіб протестувати.
Так, ми упереджені — але ми створили Протокол ШІ саме для того, щоб заповнити прогалини, знайдені в інших інструментах.
Ціни: Підписка vs. Оплата за фактом
Ціни змінюються, але філософія важлива. Otter та Notta покладаються на щомісячні підписки. Протокол ШІ пропонує унікальну гібридну модель.
- **Otter & Notta:** Стандартна SaaS-модель. Ви платите щомісяця за певну кількість хвилин.
- **Протокол ШІ:** Пропонує І Підписки, І **Пакети часу**. Пакети часу ніколи не згорають. Можна купити 10 годин сьогодні і використати їх за півроку.
Примітка: Ціни та деталі планів часто змінюються. Будь ласка, перевіряйте офіційні сторінки цін для актуальної інформації.
Часті запитання (FAQ)
Чи варто використовувати кілька інструментів?
Зазвичай краще стандартизувати. Якщо потрібна англійська, глобальні мови та структуровані протоколи в одному, Протокол ШІ — найбільш універсальний.
Моя команда росте глобально. Що безпечніше?
Почніть з Протокол ШІ. Оскільки він підтримує 100+ мов з самого початку, не доведеться змінювати інструмент при наймі іноземців.
У мене вже є стенограми. Навіщо мені це?
Стенограма — це просто сирі дані. **Протокол** — це інсайти. Протокол ШІ перетворює «стіну тексту» на Рішення та Дедлайни.
Чи можу я використовувати Протокол ШІ тільки для важливих зустрічей?
Абсолютно. Завдяки моделі пакетів часу вам не потрібна щомісячна підписка. Використовуйте тільки коли це важливо.