「Otterの代替」や「最高のAI議事録ツール」を探していませんか？おそらく、手作業でのメモ取りや、散らかった文字起こしの修正にうんざりしているのでしょう。2025年現在、多くのツールが存在しますが、定例会議や商談、ブレインストーミングといった「仕事の現実」に対応できるものはごくわずかです。ここでは、課題解決の視点から Otter.ai、Notta、そして議事録AIを比較します。
一目でわかる：各ツールの得意分野
Otter.ai
英語圏のリモートチームの標準Otterは文字起こしアプリから「AI会議エージェント」へと進化しました。その主な約束は「利便性」です。ZoomやTeamsに参加し、英語で聞き取り、メモを送ってくれます。
- おすすめ：100%英語で業務を行い、Zoom/Teams中心で生活しているチーム。
- 解決する課題：「オンライン会議の専任書記が必要だ」
- 注意点：英語以外は苦手で、どんな会議形式でも同じように処理されてしまう。
Notta
多言語文字起こしのパワーハウスNottaは柔軟性に特化しています。対面会議、動画ファイル、録音データなど、Nottaは何でも文字起こしします。その強みは数十の言語サポートと翻訳機能にあります。
- おすすめ：様々なソース、多くの言語の録音データを文字起こしする必要がある人。
- 解決する課題：「多言語の音声ファイルが山ほどあり、テキスト化が必要だ」
- 注意点：正確な「文字起こし」は得られますが、それをタスクや要約にまとめる作業は手動で行う必要があります。
議事録AI
構造化された議事録のための生産性ツール議事録AIは単なる文字起こしではなく、「次は何をするか？」に焦点を当てています。Whisperによる100以上の言語対応に加え、商談、1on1、ブレストなど会議タイプに基づいてノートを整形します。目的は、要約、決定事項、ToDoリストを即座に提供することです。
- おすすめ：Slackやメールで共有できる「完成した議事録（単なるテキストではない）」を求めるチーム。
- 解決する課題：「文字起こしはあるが誰も読まない。ネクストアクションが必要だ」
- ボーナス：専用フォーマットと、期限のない「時間パック（買い切り）」方式により、導入が非常に簡単です。
正しい選び方
機能リストに迷わないでください。日々のストレスを本当に解決してくれるツールを見つけるために、自分自身にこれら4つの質問を投げかけてみてください。
1) 言語と文脈
チームは英語のみですか？それとも国際的な会議や、混合言語、異なるスタイル（営業 vs 人事）がありますか？
2) 録音ソース
すべてZoomで完結しますか？それとも対面会議の録音、大きな動画ファイルのアップロード、ボイスメモも使用しますか？
3) アウトプットへの期待
生の文字起こしテキストで満足ですか？それとも送信可能な「決定事項」と「次のステップ」を含む構造化されたドキュメントが必要ですか？
4) 支払い方法の好み
固定の月額サブスクリプションが良いですか？それとも、有効期限のない柔軟な「使った分だけ（買い切り）」モデルを好みますか？
機能比較スナップショット
| 比較ポイント | Otter.ai | Notta | 議事録AI |
|---|---|---|---|
| 核となる哲学 | 英語オンライン会議のための自動エージェント。 | あらゆる音声/動画ファイルのための万能文字起こし機。 | 構造化され、アクションにつながる議事録のためのビジネスツール。 |
| 対応言語 | 英語に強い。それ以外は限定的。 | 翻訳機能を備えた優れた多言語サポート。 | グローバルビジネス向けに設計された100以上の言語（Whisperエンジン）。 |
| 理想的な会議タイプ | 標準的なビデオ通話（Zoom/Teams）。 | 混合利用：インタビュー、講義、ファイルアップロード。 | ビジネスシナリオ：商談、1on1、定例報告、ワークショップ。 |
| 成果物 | 文字起こし + 箇条書き要約。 | 文字起こし + AI要約（プランによる）。 | 整形された議事録：重要ポイント、決定事項、担当者、期限。 |
| 料金モデル | 月額サブスクリプション（ユーザーごと）。 | フリーミアム + 月額サブスクリプション。 | 柔軟：サブスクリプション または 時間パック（無期限買い切り）を選択可能。 |
| 誰に愛されている？ | 通話中のタイピングを嫌うリモートワーカー。 | 多くのファイルと言語を扱う研究者やジャーナリスト。 | 明確さを求め、結果を即座に共有したいチーム。 |
あなたはどのユーザータイプ？
パターンA：英語オンリーの完全リモートチーム
ここではOtterが完璧です。もしあなたの世界がZoom上の100%英語なら、強力な選択肢です。
Nottaも機能しますが、多言語対応の強みはあなたには過剰かもしれません。
議事録AIは、単なる時系列ではなく、トピックごとに構造化されたノートが欲しい場合の強力な候補です。
パターンB：グローバル / 多言語チーム
Otterはここで苦戦します。主に英語話者向けに作られています。
素晴らしい選択です。文字起こしと翻訳の能力により、全員の認識を統一できます。
長期的にベストな選択です。100以上の言語をサポートし、本社と現地支社の両方が決定事項を理解できるようにアウトプットを整形します。
パターンC：多忙なマネージャー（会議タイプが多様）
音声のキャプチャには良いですが、長いテキストからタスクを探すのは依然として手間です。
すべてを文字起こしするのには優れていますが、生のテキストをレポートに書き直す必要があります。
あなたのために作られました。「商談」や「1on1」モードを選べば、AIが文脈に合わせて自動的にノートを整形します。
最終的な結論
正直な意見を約束しました。OtterとNottaは優れたツールですが、一般的なビジネス利用において、議事録AIは最も完成されたパッケージを提供します。
- **Otterを選ぶべき人：** 英語のZoom会議しかなく、発言の記録だけが欲しい場合。
- **Nottaを選ぶべき人：** 主な目的が、様々な音声ファイルを多言語でテキスト化することである場合。
- **議事録AIを選ぶべき人：** **完成した議事録**が欲しい場合。明確な決定事項、タスク、そして多言語対応が必要なら、これが最も安全な選択です。
- **まだ迷っていますか？** 小さな時間パックで議事録AIを試してみてください。リスクなしでテストできる方法です。
はい、私たちは開発者なので贔屓目はあります。しかし、私たちが議事録AIを作ったのは、まさに他のツールに見つかった隙間を埋めるためでした。
料金：サブスク vs 買い切り
価格は変動しますが、設計思想が重要です。OtterとNottaは月額サブスクリプションを前提としています。議事録AIは独自のハイブリッドモデルを提供します。
- **Otter & Notta:** 標準的なSaaSモデル。一定の分数のために月額料金を支払います。
- **議事録AI:** サブスクリプションと**時間パック（チケット）**の両方を提供します。時間パックには有効期限がありません。今日10時間分を購入して、半年かけて使うことも可能です。
注：価格やプランの詳細は頻繁に変更されます。最新情報は各公式サイトの料金ページをご確認ください。
よくある質問 (FAQ)
複数のツールを使うべきですか？
通常は統一する方が良いでしょう。英語、多言語、構造化された議事録がすべて一つで必要なら、議事録AIが最も汎用性が高いです。
チームがグローバルに拡大しています。どれが安全ですか？
議事録AIから始めてください。最初から100以上の言語をサポートしているため、海外で採用を行う際もツールを変える必要がありません。
すでに文字起こしはあります。なぜこれが必要なのですか？
文字起こしは単なる生データです。**議事録**は洞察です。議事録AIは「テキストの壁」を「決定事項」と「期限」に変えます。
議事録AIを重要な会議だけに使うことはできますか？
もちろんです。時間パックモデルのおかげで、月額契約は必須ではありません。ここぞという時だけ使ってください。